行政强制 （2017）浙06行初73号

部分阐述。被告绍兴市政府提交的证据22-证据27，原告及被告诸暨市政府对三性均无异议，本院予以认定。证据28-证据31系本院在审理过程中，根据当事人的申请委托相应机构后，作出的报告、结论、通知，真实性、关联性、合法性可予确认，证明力将结合本院认为部分阐述。 经审理查明，原告寿武斌系坐落于诸暨市××街道健康路××室（××室）房屋业主，持有相应房屋所有权证及国有土地使用证。2015年11月3日，浙江瑞邦建设工程检测有限公司依诸暨市建筑业管理局的委托，作出编号为2015D1-A10055-11G的《鉴定报告》，该报告依照《危险房屋鉴定标准》认定涉案健康路74号房屋危险性鉴定等级评定为“D级”，构成“整栋危房”，建议“停止使用或整体拆除”，同时认为被鉴房存在缺损情况主要原因为历史原因（原设计构造问题，施工质量问题，材料老化等），次要原因是住户对被鉴房结构性的拆改。2016年2月24日，中共诸暨市委办公室、诸暨市政府办公室联合发文，决定成立2016年危旧房改造专项行动工作领导小组，下设13个工作组，涉案健康路74号房屋被列入

部分阐述。被告绍兴市政府提交的证据22-证据27，原告及被告诸暨市政府对三性均无异议，本院予以认定。证据28-证据31系本院在审理过程中，根据当事人的申请委托相应机构后，作出的报告、结论、通知，真实性、关联性、合法性可予确认，证明力将结合本院认为部分阐述。 经审理查明，原告寿武斌系坐落于诸暨市××街道健康路××室（××室）房屋业主，持有相应房屋所有权证及国有土地使用证。2015年11月3日，浙江瑞邦建设工程检测有限公司依诸暨市建筑业管理局的委托，作出编号为2015D1-A10055-11G的《鉴定报告》，该报告依照《危险房

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）浙06行初73号 原告寿武斌，男，1969年1月23日出生，汉族，户籍地诸暨市。 委托代理人袁裕来、冯英飞，浙江之星律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府，住所地诸暨市暨阳街道东一路**。 法定代表人王芬祥，市长。 委托代理人石仲广，男，诸暨市司法局（行政复议局）工作人员。 委托代理人吕成君，男，诸暨市住房和城乡建设局工作人员。 被告绍兴市人……