危险驾驶 (2021)辽03刑终264号
裁判要旨
被告人刘振兴、王奔、潘子鸣、王明宝在道路上驾驶非法改装的机动车高速追逐竞驶,情节恶劣,四人行为均已构成危险驾驶罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘振兴、王奔、潘子鸣、王明宝经电话传唤到案后,如实供述自己的罪行,系自首,又能认罪认罚,对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的相应辩护意见,予以采纳。对其他辩护意见,因无事实与法律依据,不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、第六十七条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,认定:被告人刘振兴犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元;被告人王奔犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元;被告人潘子鸣犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币四千元;被告人王明宝犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。上诉人刘振兴的上诉理由是原判决适用法律错误,其符合缓刑的适用条件,具有自首、认罪认罚等从宽量刑情节,且原判决对本案其他被告人适用了缓刑,请求二审法院依法改判,对其适用缓刑。上诉人刘振兴的辩护人辩护意见是,
摘要
被告人刘振兴、王奔、潘子鸣、王明宝在道路上驾驶非法改装的机动车高速追逐竞驶,情节恶劣,四人行为均已构成危险驾驶罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘振兴、王奔、潘子鸣、王明宝经电话传唤到案后,如实供述自己的罪行,系自首,又能认罪认罚,对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的相应辩护意见,予以采纳。对其他辩护意见,因无事实与法律依据,不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、第六十七条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,认定:被告人刘振兴犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元;被告人王奔犯危险驾驶罪,
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽03刑终264号原公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘振兴,男,1996年1月19日出生于辽宁省海城市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地辽宁省鞍山市千山区)1组48号,住辽宁省鞍山市千山区。因赌博于2017年5月24日被行政拘留五日,因殴打他人于2017年7月8日被行政拘留十五日,罚款七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于202……