工伤保险待遇纠纷 （2016）苏02民终233号

用人单位没有在法定期限内为受伤职工申请工伤认定的，受伤职工及其近亲属可以依法自行申请工伤认定。本案中，宏协公司未为阿苏尔古申请工伤认定，阿苏尔古亦未自行申请工伤认定，而其主张当时夫妻二人相继受伤、妻子怀孕、语言水平有限等都不构成无法进行工伤认定申请的法定事由。阿苏尔古向宏协公司主张工伤保险待遇，没有提供工伤认定书等书面依据，宏协公司亦不认可其2013年7月18日所受交通事故伤害为工伤，在此情况下，阿苏尔古要求宏协公司承担工伤赔偿责任没有事实和法律依据，法院不应受理。综上，原审法院所作处理并无不当，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶志诚代理审判员　　张朴田代理审判员　　王　倩二〇一六年二月十七日书　记　员　　王嘉熙 关注

用人单位没有在法定期限内为受伤职工申请工伤认定的，受伤职工及其近亲属可以依法自行申请工伤认定。本案中，宏协公司未为阿苏尔古申请工伤认定，阿苏尔古亦未自行申请工伤认定，而其主张当时夫妻二人相继受伤、妻子怀孕、语言水平有限等都不构成无法进行工伤认定申请的法定事由。阿苏尔古向宏协公司主张工伤保险待遇，没有提供工伤认定书等书面依据，宏协公司亦不认可其2013年7月18日所受交通事故伤害为工伤，在此情况下，阿苏尔古要求宏协公司承担工伤赔偿责任没有事实和法律依据，法院不应受理。综上，原审法院所作处理并无不当，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终233号上诉人（原审原告）阿苏尔古。委托代理人江波，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江阴市宏协纺织有限公司。法定代表人潘某，该公司总经理。委托代理人蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。上诉人阿苏尔古因与被上诉人江阴市宏协纺织有限公司（以下简称宏协公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄民初字第01441号……