买卖合同纠纷 （2018）沪01民终4232号
裁判要旨
华德公司与欧萌公司之间签订的《汽车委托代购协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方应按协议约定全面履行各自的义务。虽然双方所签协议名为委托代购协议，但根据协议的内容和当事人的陈述，双方之间实际是华德公司向欧萌公司购买车辆，并支付价款，故双方成立的是买卖合同关系。本案的争议焦点在于：一、华德公司是否本案的适格主体？二、华德公司主张解除合同的理由是否成立？三、欧萌公司应否返还华德公司购车订金？关于争议焦点一，一审法院认为，首先，在三份代购协议抬头的乙方处均写明了华德公司的名称、地址、联系人及联系电话，虽然落款处由范某个人签名，但因协议手填内容为欧萌公司员工填写，故可以证明欧萌公司知晓范某系代表华德公司所签；其次，根据欧萌公司向案外人购车凭证上写明“代甘肃华德汽车付GS8尾款”这一事实，也可证明欧萌公司知晓三份协议的相对方为华德公司，故对于欧萌公司提出的本案中华德公司主体不适格的抗辩意见，不予采纳。关于争议焦点二，根据相关法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
摘要
上海欧萌汽车销售有限公司诉甘肃华德汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4232号上诉人（原审被告）：上海欧萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区沪星路318号1层A1-A4室。法定代表人：钟远梅，董事长。委托诉讼代理人：叶保，上海中夏旭波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃华德汽车贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路11号（金穗大厦9楼A座）。法定代表人：岳麟坤，总经理。委托诉讼代理人：张勤……