买卖合同纠纷 （2017）沪01民终11784号

丁城与汇盈公司签订汽车代购合同，在合同中约定了品牌车型、数量、配置等内容，系双方真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同成立，合法有效，对双方均具有约束力。汇盈公司未在约定期限内向丁城提供指定车型，属违约，丁城要求解除合同，予以支持。双方通过约定的方式排除了定金罚则的适用，且就退款事项进行了多次磋商，公司已归还丁城15,000元，因此丁城要求汇盈公司双倍返还定金，不予支持，汇盈公司应依照约定全额退还定金。判决：1、解除丁城与汇盈公司于2014年12月14日签订的《汽车代购合同》；2、汇盈公司于判决生效之日起十日内返还丁城定金5,000元；3、驳回丁城其余诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，“上海汇盈汽车销售有限公司”于2017年4月18日经核准更名为“上海森吉汽车销售有限公司”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案买卖合同纠纷是否适用定金罚则的争议，本院认为，根据一审法院查明的事实，双方所签订的汽车代购合同，均系真实意

丁城诉上海森吉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11784号上诉人（原审原告）丁城，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海森吉汽车销售有限公司（原上海汇盈汽车销售有限公司），住所地上海市闵行区古美路457号1046室。法定代表人王翰，总经理。委托代理人王其祥，公司员工。上诉人丁城因与被上诉人上海森吉汽车销售有限公司（以下简称……