买卖合同纠纷 （2018）沪01民终5235号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，宋标、鸿致公司签订的《购车合同》合法有效，且系双方的真实意思表示，双方应按合同的约定全面履行合同。结合本案查明的事实，双方在合同中约定了车型及价款，宋标在提车前必须付清全款，后宋标向鸿致公司如约支付了定金，法院认为，合同中虽然未约定宋标给付剩余购车款及鸿致公司交付涉案车辆的期限，根据法律规定，宋标可以随时要求鸿致公司履行，且宋标也通过手机短信和律师函等方式向鸿致公司进行了催告，并在催告中作出了同时结清尾款意思表示，鸿致公司向宋标明确了履行期限，但并未如期交付车辆。鸿致公司辩称，因宋标所购车辆系定制车型，生产所需零部件的供应商因政府政策原因导致无法生产车辆，属不可抗力不能履行合同，不构成违约。法院认为，首先，鸿致公司未能举证证明其曾向宋标表明所购车型为定制车型及零部件“滚针”的供应商因环保问题被政府处罚会影响宋标所购车型的生产等事实；其次，供应商因环保问题非属不可抗力，也并非无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化。故对鸿致公司该抗辩意见，法院不予采纳。综上，经宋标多次催告，鸿致公司未能如期履行
摘要
上海鸿致汽车销售服务有限公司诉宋标买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5235号上诉人（原审被告）：上海鸿致汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路4025号3幢2车间。法定代表人：崔广东，经理。委托诉讼代理人：周宏杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋标，男，1973年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。上诉人上海鸿致……