合伙协议纠纷 （2021）黔02民终827号

原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《协议书》中关于“1、甲方一次性补助乙方17万元，乙方前期投入的资金、所做工程及材料归甲方所有。2、甲方在2016年10月份以前将补助款项一次性补给乙方。”约定，被告理应按约定向原告支付补助款17万元。对于被告已支付原告补助款金额的问题。虽然被告提出其与原告签协议书当天就付给了原告6万元现金，在神仙坡酒厂拿了4万元的现金给原告，敖明将欠被告的32693元工程款转给了原告，该笔工程款应扣抵补助款的辩称。但被告提供的证据不足以证明其与原告在签订协议书当天支付了原告补助款现金6万元及其在神仙坡酒厂拿了4万元的现金给原告，被告提供的证据误工补贴证明及拖欠工资明细表均非原件，加之原告对被告的上述辩称均不予认可，故被告自行承担举证不利的法律后果，对被告的该项辩称，不予采纳。对于被告提出其代原告向李某偿还了借款2万元，该笔借款是付到李某的妻子杨立飞的账户上的辩称。因原告庭审中认可自己的确向李某借款了10万元，被告提供的证据银行转账凭证、申请证人李某到庭所作的证言及李某提供的结婚证均相互证实了被告代原告

原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《协议书》中关于“1、甲方一次性补助乙方17万元，乙方前期投入的资金、所做工程及材料归甲方所有。2、甲方在2016年10月份以前将补助款项一次性补给乙方。”约定，被告理应按约定向原告支付补助款17万元。对于被告已支付原告补助款金额的问题。虽然被告提出其与原告签协议书当天就付给了原告6万元现金，在神仙坡酒厂拿了4万元的现金给原告，敖明将欠被告的32693元工程款转给了原告，该笔工程款应扣抵补助款的辩称。但被告提供的证据不足以证明其与原告在签订协议书当天支付了原告补助款现金6万元及其在神仙坡酒厂拿了

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终827号上诉人（原审被告）：粟荣贵，男，汉族，1980年2月2日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。被上诉人（原审原告）：陈绍云，男，汉族，1976年4月11日生，住贵州省水城县。上诉人粟荣贵因与被上诉人陈绍云合伙协议纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（……