建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2017）黔01民终659号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发行脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，应承担由此给原告造成相关损失的民事赔偿责任。”的规定，本案被告未提供所使用玻璃门符合安全质量标准及对玻璃门进行过维护保养、事发时玻璃门状况符合安全保障标准的相关证据，不能证明自己没有过错，应当承担侵权赔偿责任。被告称在事发前已在多处设置有禁止未成年人在市场范围内玩耍的警示标志，但其提供的照片不能证明设置警示标志的时间，不能证明设置于事发前，故该主张一审法院不予采信。被告称原告没有尽到监护职责，对受害人的死亡后果存在重大过错。对于两岁幼儿，家长应做到全程看护以确保幼儿安全，而原告于良勇在看护于咸涛期间，未尽到注意义务，视线脱离于咸涛，在于咸涛玩耍构成不安全因素的玻璃门时未予制止，对此原告应承担相应责任，一审法院按原被告责任比例2：8予以分责。原告要求的精神抚慰金10万元过高，一审法院酌情按3万元予以支持。原告要求的死亡赔偿金491592.8元（24579.64元×20年）、医疗费4682.59元、病历复印费

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发行脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，应承担由此给原告造成相关损失的民事赔偿责任。”的规定，本案被告未提供所使用玻璃门符合安全质量标准及对玻璃门进行过维护保养、事发时玻璃门状况符合安全保障标准的相关证据，不能证明自己没有过错，应当承担侵权赔偿责任。被告称在事发前已在多处设置有禁止未成年人在市场范围内玩耍的警示标志，但其提供的照片不能证明设置警示标志的时间，不能证明设置于事发前，故该主张一审法院不予采信。被告称原告没有尽到监护职责，对受害人的死亡后果存

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终659号上诉人（原审原告）：于良勇，男，1975年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。上诉人（原审原告）：刘志碧，女，1979年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄毅，贵州鼎尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州云开投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区云关乡云关坡1号。法定代表人：……