金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第621号

案号
(2014)二中民二初字第621号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

北方信托公司与新大陆公司、孙长龙、刘艳晶签订的《借款合同》、《抵押合同》,以及孙长龙、刘艳晶向北方信托公司分别出具的《不可撤销保证书》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。北方信托公司按照合同约定向新大陆公司履行了发放贷款义务,新大陆公司亦按照双方借款合同“按季结息,结息日为每自然季度月末的20日”的约定,将2014年9月20日之前的利息向北方信托公司支付完毕。2014年11月25日,北方信托公司以新大陆公司自2014年下半年起停止营业,法定代表人孙长龙失去联系为由诉至本院,请求提前收回贷款,但并未提供相应证据予以证明,其庭审结束之后提供的照片没有详细具体地址,亦没有新大陆公司的标志,不能证明为新大陆公司的经营场所,且也不能证明所拍摄时间为工作时间,故仅凭其所提供的照片不能认定新大陆公司已经停业。故北方信托公司主张新大陆公司贷款提前到期立即偿还贷款,该理由不能成立。但考虑到2014年9月21日至今的利息新大陆公司尚未给付,结合本案立案后,本院依法向新大陆公司、孙长龙、刘艳晶住所地邮寄送达相关诉讼材料,均未能正常妥投,酌情考虑

摘要

北方信托公司与新大陆公司、孙长龙、刘艳晶签订的《借款合同》、《抵押合同》,以及孙长龙、刘艳晶向北方信托公司分别出具的《不可撤销保证书》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。北方信托公司按照合同约定向新大陆公司履行了发放贷款义务,新大陆公司亦按照双方借款合同“按季结息,结息日为每自然季度月末的20日”的约定,将2014年9月20日之前的利息向北方信托公司支付完毕。2014年11月25日,北方信托公司以新大陆公司自2014年下半年起停止营业,法定代表人孙长龙失去联系为由诉至本院,请求提前收回贷款,但并未提供相应证据予以证明,其庭审结束之

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第621号原告北方国际信托股份有限公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦23-28层。法定代表人徐立世,董事长。委托代理人邵冀民,国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人赵志强,国浩律师(天津)事务所律师。被告天津开发区新大陆科工贸有限公司,住所地天津开发区洞庭路10号4层4028号。法定代表人孙长龙,总经理。被告孙长龙,男,1……