买卖合同纠纷 （2016）新01民终2580号

张卫东与车爱民口头达成了买卖鞋子的约定，双方成立买卖合同关系。张卫东提供的欠条证实车爱民欠付货款金额为80000元，事实清楚，车爱民理应支付张卫东该货款。车爱民辩称其与张卫东达成口头协议，约定将鞋子以10元每双的价格处理。对此辩称，原审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”车爱民主张其与张卫东达成了口头处理鞋子的约定，张卫东不予认可，车爱民应对其主张的事实承担举证责任，其未提供证据予以证实，故原审法院对此辩称不予采信。车爱民未支付张卫东货款，张卫东主张利息符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告车爱民支付原告张卫东货款80000元；二、被告车爱民偿付原告张卫东利息780元【80000×4.

张卫东与车爱民口头达成了买卖鞋子的约定，双方成立买卖合同关系。张卫东提供的欠条证实车爱民欠付货款金额为80000元，事实清楚，车爱民理应支付张卫东该货款。车爱民辩称其与张卫东达成口头协议，约定将鞋子以10元每双的价格处理。对此辩称，原审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”车爱民主张其与张卫东达成了口头处理鞋子的约定，张卫东不予认可

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终2580号上诉人（原审被告）：车爱民，男，汉族，1965年9月16日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：田金华，新疆正汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云亭，新疆正汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫东，男，汉族，1971年2月7日出生，无固定职业，住河北省保定市委托诉讼代理人：陈平平，新……