案外人执行异议之诉 （2021）辽10民终479号

本案的关键问题是高某对案涉住房公积金是否享有足以排除强制执行的民事权益，即其是否为该住房公积金的所有权人。虽然周明大书写了一份赠与款条，表示愿将自己的住房公积金赠与给高某，但在人民法院冻结该款前，其并未将该款提取出来交给高某，该款仍在周明大名下，未发生所有权转移，周明大仍是案涉住房公积金的所有权人。至于高某与周明大之间的赠与行为是否有效则不在本案考虑范围之内。在高某未取得案涉住房公积金所有权的情况下，尽管周明大同意其诉讼请求，高某也无权对抗法院对该住房公积金的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回高某的诉讼请求。案件受理费1,875元，由高某负担。二审中，高某提交了：1、高东与周明大的离婚证；2、独生子女证明；3、离婚登记审查处理表；4、离婚协议书；5、申请离婚登记声明书；6、福州市洪山小学学生证；7、高某的福建省社保卡、鼓楼区小学素质发展情况报告单；8、鞍山市立山区人民法院民事调解书二份；9、辽阳公证处工作人员证明；10、暂住证。金福洪、吕淑荣对上诉证据的真实性、合

本案的关键问题是高某对案涉住房公积金是否享有足以排除强制执行的民事权益，即其是否为该住房公积金的所有权人。虽然周明大书写了一份赠与款条，表示愿将自己的住房公积金赠与给高某，但在人民法院冻结该款前，其并未将该款提取出来交给高某，该款仍在周明大名下，未发生所有权转移，周明大仍是案涉住房公积金的所有权人。至于高某与周明大之间的赠与行为是否有效则不在本案考虑范围之内。在高某未取得案涉住房公积金所有权的情况下，尽管周明大同意其诉讼请求，高某也无权对抗法院对该住房公积金的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终479号上诉人（原审原告）：高某（执行案外人），男，2008年3月27日出生，汉族，学生，住辽阳市弓长岭区。法定代理人：高东（高某母亲），女，1975年12月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告）：陈玉军（申请执行人），男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：陈某（申请执行人）……