金融借款合同纠纷 (2015)芜中民二初字第00002号
裁判要旨
(一)案涉《银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。方易实业未按约定的期限偿还汇票款,显已构成违约,应承担相应的违约责任,故本院对扬子农商行要求方易实业归还垫付汇票款9789854.17元以及相应利息的诉讼请求依法予以支持。扬子农商行请求按日万分之五的标准计收逾期利息并不过高,本院予以支持,利息计算时间自汇票到期日即2015年2月2日计至本判决确定给付之日。(二)扬子农商行主张的律师费,符合合同约定,应予支持,但其主张该费用25万元过高,依据安徽省律师收费标准,本院酌定该费用为10万元。(三)方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹作为方易实业的保证人,在其未履行到期债务时,应当按照约定向债权人承担连带保证责任。故对扬子农商行要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
(一)案涉《银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。方易实业未按约定的期限偿还汇票款,显已构成违约,应承担相应的违约责任,故本院对扬子农商行要求方易实业归还垫付汇票款9789854.17元以及相应利息的诉讼请求依法予以支持。扬子农商行请求按日万分之五的标准计收逾期利息并不过高,本院予以支持,利息计算时间自汇票到期日即2015年2月2日计至本判决确定给付之日。(二)扬子农商行主张的律师费,符合合同约定,应予支持,但其主张该费用25万元过高,依据安徽省律师收费标准,本院酌定该费用
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二初字第00002号原告:芜湖扬子农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。负责人:潘耀,该行行长。委托代理人:叶朝茂,安徽卓人律师事务所律师。被告:芜湖方易实业有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:张先富,该公司总经理。被告:方易控股有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:张先富,该公司总经理。被告:浙江金环铜业有限公司,住所……