民间借贷纠纷 （2013）济民五终字第525号

2011年2月20日，被告向原告借款130000元，在被告于2011年2月20日向原告出具的借据中载明了借款月利率为1.6%，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，合理合法，原审法院予以支持。关于原告要求被告自借款之日即2011年2月20日起至借款付清之日止，按月利率1.6%为计算标准向原告支付利息的诉请，原告要求的按月利率1.6%为计算标准，并不超过中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，原审法院应予支持。但原告要求被告支付利息的期限，不符合有关法律规定，且被告对此提出异议，故原审法院不予支持。因原告向被告交付现金的时间即是被告向原告出具借据的时间，故原告要求被告支付的利息应自出具借据的次日起开始计算至本判决生效之日止，以130000元为基数，按月利率1.6%为计算标准向原告支付利息。诉讼中，被告主张原告不具备出借130000元的资格，但被告未提供证据予以证实，故对被告的该主张原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定判决：一、由被告济南市长清区平安街道办事处百突泉村村民委员会给付原告张远志借款1

2011年2月20日，被告向原告借款130000元，在被告于2011年2月20日向原告出具的借据中载明了借款月利率为1.6%，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，合理合法，原审法院予以支持。关于原告要求被告自借款之日即2011年2月20日起至借款付清之日止，按月利率1.6%为计算标准向原告支付利息的诉请，原告要求的按月利率1.6%为计算标准，并不超过中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，原审法院应予支持。但原告要求被告支付利息的期限，不符合有关法律规定，且被告对此提出异议，故原审法院不予支持。因原告向被告交付现金的时间即是被告向原告出具借据的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第525号上诉人（原审被告）济南市长清区平安街道办事处百突泉村村民委员会，住所地济南市。法定代表人张元重，该村主任。委托代理人董飞，女，1987年9月12日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。委托代理人刘晓敬，女，1986年2月7日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）张远……