金融借款合同纠纷 (2017)苏07民终2315号

案号
(2017)苏07民终2315号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方农商银行连云区支行与明国公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。因东方农商银行连云区支行是原告设立的分支机构,不具备法人资格,其民事权利、义务依法由具有法人资格的东方农商银行享有、承担,据此,东方农商银行向明国公司、张旭、陶苏、华丰船务公司、华丰货运公司、华丰实业公司、史晓娜主张权利符合法律规定。在该合同签订后,东方农商银行连云区支行按约履行了付款义务,由于明国公司没有按约偿还借款本金及逾期利息、罚息,已构成违,应承担相应的民事责任。故对东方农商银行要求明国公司偿还借款本金390万元及逾期利息、罚息的诉讼请求予以支持。东方农商银行主张保证人对明国公司的上述债务承担连带责任,张旭、陶苏对东方农商银行的该项主张没有异议。华丰船务公司、华丰货运公司、华丰实业公司、史晓娜虽均对《最高额保证合同》上的各自相关签名、盖章提出异议,因在庭审中已向其进行了释明,其均明确表示不申请对各自在该份《最高额保证合同》上的相关签名或盖章由鉴定机构进行鉴定,且华丰船务公司、华丰货运公司、华丰实业公司、史晓娜对其各

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方农商银行连云区支行与明国公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。因东方农商银行连云区支行是原告设立的分支机构,不具备法人资格,其民事权利、义务依法由具有法人资格的东方农商银行享有、承担,据此,东方农商银行向明国公司、张旭、陶苏、华丰船务公司、华丰货运公司、华丰实业公司、史晓娜主张权利符合法律规定。在该合同签订后,东方农商银行连云区支行按约履行了付款义务,由于明国公司没有按约偿还借款本金及逾期利息、罚息,已构成违,应承担相应的民事责任。故对东方农商银行要求明国公司偿还借款本金390万元及逾期利息

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07终2315号上诉人(原审被告)连云港华丰国际船务代理有限公司,住所地连云港市连云区海棠中路38号千樱大厦。法定代表人金同月,该公司董事长。委托诉讼代理人刘军,该公司职工。上诉人(原审被告)连云港华丰国际货运有限公司,住所地连云港市连云区海棠中路38号千樱大厦。法定代表人金同月,该公司董事长。委托代理人刘军,该公司职工。上诉人(原审被告)……