旅游合同纠纷 （2018）辽02民终1062号
裁判要旨
黄春花虽未与家园公司签订旅游服务合同，但黄春花持有盖有家园公司印章的收款收据，家园公司对该收款收据的真实性提出异议，经一审法院释明后，家园公司明确表示不申请对该7份收据上印章的真实性进行鉴定，一审法院对该7份收据的真实性予以认可。关于家园公司提出的黄春花提举的7份收款收据未注明收款事由、时间，不能证明是履约保证金的辩解意见，因家园公司既未提交与黄春花之间存在其它法律关系的证据，也未提交其占有案涉10万元款项的具有合法根据的证据，故一审法院不予采纳。关于家园公司提出的公安机关已经立案侦查何艳萍合同诈骗案的意见，因家园公司未提举本案诉讼标的包含在公安机关侦查范围内的证据，一审法院不予采纳。故一审法院对黄春花请求判令家园公司返还交付的旅行保证金10万元的诉讼请求，予以支持。关于黄春花请求判令家园公司给付自2015年7月9日起至实际返还保证金之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）的诉讼请求，一审法院认为，该利息损失应自黄春花向家园公司主张返还款项，而家园公司拒不返还之日起计算，因黄春花未提供证据证明在本案审理之前已向家园公司提出过返还款项的主张，故一审法院以家园公司收到黄
摘要
大连家园国际旅行社有限公司与黄春花旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终1062号上诉人（原审被告）：大连家园国际旅行社有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区北海街**号*层。法定代表人：韩廷冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国庆，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春花，女，朝鲜族，1972年7月30日生，住吉林省延吉市。公民身份号码：×××。委……