生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖01民终3670号
裁判要旨
本案二审争议焦点：徐长福与想购公司之间是否构成劳务关系？对徐长福的受伤，想购公司是否承担赔偿责任？徐长福的残疾赔偿金标准如何确定？安徽省舒城县天一百货商场维修工程由想购公司承包。徐长福经想购公司股东、监事余同根的联系在该百货商场从事木工维修工作，2017年3月27日，徐长福在百货商场维修天花板时，不慎从梯子上摔下受伤。徐长福被送往舒城县中医院救治，诊断为：右桡骨远端骨折。在舒城县中医院和桐城市人民医院治疗费用均由想购公司报销。现想购公司对徐长福受伤的事实不持异议，其否认徐长福在提供劳务过程中受伤。本院认为，2017年5月3日，想购公司股东余同根在徐长福舒城县中医院疾病诊断证明书背面书写“情况属实”字样并签名，并非其个人行为，应属于代表公司履行职务行为。因为余同根系想购公司的股东、监事，该公司注册资本200万元，在工商注册信息查询单显示余同根在该公司认缴出资额为98万元。且徐长福在从事木工维修工作期间，其工资系通过银行转账发放。虽然徐长福与想购公司没有签订劳务合同，但双方在事实上已经形成劳务关系，有银行转账发放工资的明细为证。现想购公司否认与徐长福存在劳务关系，由于在诉讼中未能提供其他相
摘要
合肥想购商贸有限公司、徐长福生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3670号上诉人（一审被告）：合肥想购商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路110号华源国际城商业街1区，统一社会信用代码91340100MA2MY6FU31。法定代表人：任东军，总经理。委托诉讼代理人：杨多发，安徽惟泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐长福，男，1954年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人……