民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终4985号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同系实践性合同，借贷事实的成立除双方当事人达成合意外，还需要借款的实际支付。从本案原告的庭审陈述债务的形成与其庭后提交的信用卡账单，两者的发生时间、支付对象和金额均不相符，根据现有证据无法证明债务发生的真实性，故对原告要求被告偿还欠款并支付利息和违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告丁宁的诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告丁宁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁宁提供济南中医肿瘤医院出具的证明一份，欲证明消费记录是真实存在的，伯先波出具的借条是真实的。经质证，伯先波对证据的内容和形式均有异议，形式要件来说不合法，公章没有具体经办人，证据所称的POS机非实名制，没有证据证明，这是违法的一种行为，对这个证据无法采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本院二审争议焦点为：丁宁与伯先波之间是否存

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同系实践性合同，借贷事实的成立除双方当事人达成合意外，还需要借款的实际支付。从本案原告的庭审陈述债务的形成与其庭后提交的信用卡账单，两者的发生时间、支付对象和金额均不相符，根据现有证据无法证明债务发生的真实性，故对原告要求被告偿还欠款并支付利息和违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告丁宁的诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告丁宁负担。本院二审期间，当事人围绕

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终4985号上诉人（原审原告）：丁宁（曾用名丁言娥），女，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：伯先波，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马吟侠，山东金浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。上诉人丁宁因与被上诉人伯先波民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初52号民事判决，向本院提……