民间借贷纠纷 （2019）赣0323民初849号
裁判要旨
本案案由为民间借贷纠纷，双方争议的焦点有：一、案涉借贷法律关系是否存在，即原告杨琳是否借了钱给被告李建。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 原告杨琳应当对其主张的借贷法律事实是否发生承担举证责任。 在诉讼中，原告杨琳已向本院提交了借条1张、其与被告李建的银行转账记录3页及其当庭陈述用以证明其主张的借贷事实的发生。 在庭审中，被告李建认可其于2015年期间曾向原告杨琳出具金额为35万元的欠条的事实，对原告提交的由被告李建于2018年3月27日向原告出具的金额为32万元的借条亦予以了认可是其本人向原告所出具的，但认为借款尚未实际发生，是其经不住原告母女软磨硬泡才向原告出具的借条。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借
摘要
杨琳与李建、杨绍春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0323民初849号 原告：杨琳，女，1980年1月17日出生，汉族,江西省萍乡市人，户籍所在地：江西省萍乡市，现住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：余章建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：李建，男，1981年8月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。 委托诉讼代理……