财产损害赔偿纠纷 （2018）黔05民终798号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告黄廷武按照相关法律规定建立专业合作社，根据需求，在规划范围内与清水铺镇宁家村大元组、凉平组村民签订土地流转协议。原告孟性登未在家，大元组村民组长孟某通过电话与原告沟通，原告孟性登同意别人怎么做他就怎么做，但在庭审中原告孟性登辩称只是同意租用其他三块地，并不包含现涉案的这块土地。原告的该主张，与事实不相符。在被告黄廷武规划租用土地范围内，原告孟性登共有5块地，孟某打电话给原告商议，应是包含所有涉及到原告的土地，不可能租用一块打一次电话，这显然与常理相悖，原告主张仅租用3块地，但并未提交相应证据予以证明该主张，应承担举证不力的责任。被告在租用土地后，根据《土地流转合同》的约定，合理的使用土地，砍去土地上的附着物并种植桃树并无不当，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孟性登的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告孟性登负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本
摘要
孟性登、黄廷武财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终798号 上诉人（原审原告）：孟性登，男，1956年9月10日出生，汉族，退休教师,贵州省毕节市七星关区人,住毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：黄廷武，男，1977年9月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人,住毕节市七星关区。 上诉人孟性登因与被上诉人黄廷武财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017……