保险纠纷 （2016）冀02民终1921号

马士朋与中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司双方签订的保险合同合法有效，依法应予保护。马士朋与中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司对交通事故认定书均无异议，本院予以认可。中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，其提交河北鼎源保险公估公司公估报告的时间亦超出举证期限，且该公估报告系根据事故现场照片定损，马士朋不认可，本院对河北正鸿保险公估有限公司公估报告估损的车损、物损予以确认；扣除17%的增值税并非法院的职权范围，被告主张本院不予支持；公估费系为确定保险事故性质原因及保险标的损失程忘其所以必然产生的费用，应属于保险理赔范围；个人代开施救费发票490元本院不予认可。故马士朋的车损、赔偿对方车损、物损及公估费合计183878.20元，扣除三者车交强险无责赔偿限额100元，由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司赔偿1837778.20元。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失人民币183778.20元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付

马士朋与中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司双方签订的保险合同合法有效，依法应予保护。马士朋与中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司对交通事故认定书均无异议，本院予以认可。中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，其提交河北鼎源保险公估公司公估报告的时间亦超出举证期限，且该公估报告系根据事故现场照片定损，马士朋不认可，本院对河北正鸿保险公估有限公司公估报告估损的车损、物损予以确认；扣除17%的增值税并非法院的职权范围，被告主张本院不予支持；公估费系为确定保险事故性质原因及保险标的损失程忘其所以必然产生的费用，应属于保险理赔范围；个人代开施救

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1921号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰南区文化大街117号。负责人：王景武，该公司经理。委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马士朋。委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司因保险合同纠纷一案，不服……