承揽合同纠纷 （2015）宿中民终字第00973号

杨其兵与姚立章之间的承揽合同合法有效。姚立章应按照结算的数额及时支付报酬，经杨其兵催要后，姚立章未在合理期限内履行给付义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。姚立章辩称，系杜国前雇佣的管理人员，杜国前是工地的实际施工人，并已在2014年1月30日通过杜国前向杨其兵支付20000元，无事实和法律依据，对其辩称，不予采信。姚立章还辩称因质量问题扣除相应工程款，并不差杨其兵工程款，根据本案查明事实看，双方并无约定扣除工程款事由，姚立章提供的罚单是项目部对工程队罚款，与本案并没有关联性，故对该辩称，不予采信。对杨其兵所主张的利息损失，可自起诉之日，即2014年12月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准年利率5.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决：姚立章给付杨其兵木工工资款44000元及利息损失（自2014年12月9日起按照中国人民银行基准贷款利率年5.6%至实际给付之日止），于判决生效后五日内履行完毕。宣判后，姚立章不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人承包的涉案工程系从杜国前手中

杨其兵与姚立章之间的承揽合同合法有效。姚立章应按照结算的数额及时支付报酬，经杨其兵催要后，姚立章未在合理期限内履行给付义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。姚立章辩称，系杜国前雇佣的管理人员，杜国前是工地的实际施工人，并已在2014年1月30日通过杜国前向杨其兵支付20000元，无事实和法律依据，对其辩称，不予采信。姚立章还辩称因质量问题扣除相应工程款，并不差杨其兵工程款，根据本案查明事实看，双方并无约定扣除工程款事由，姚立章提供的罚单是项目部对工程队罚款，与本案并没有关联性，故对该辩称，不予采信。对杨其兵所主张的利息损失，可自起诉之日，即2014年12月9日起至判决确定履行之

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00973号上诉人（原审被告）姚立章。委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨其兵。委托代理人杨伟刚，江苏向天律师事务所律师。上诉人姚立章因承揽合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月14……