买卖合同纠纷 (2016)赣10民终366号
裁判要旨
东乡县旺顺汽贸有限公司与梁山众亚汽车贸易有限公司的买卖合同是双方当事人真实意思表示,是合法有效的。东乡县旺顺汽贸有限公司向梁山众亚汽车贸易有限公司出具一张欠条证明欠货款25380元是事实,现在梁山众亚汽车贸易有限公司要求支付货款,一审法院予以支持;东乡县旺顺汽贸有限公司答辩,钱已还清,后来还有合作,但由于他们有质量问题,再约见来协商解决就躲着不来协调,且卖的货并非梁山众亚汽车贸易有限公司生产,但其并未提供合法证据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定,判决如下:东乡县旺顺汽贸有限公司支付给梁山众亚汽车贸易有限公司货款本金25380元,该款于判决书生效后十日内付清。案件受理费434.5元,由东乡县旺顺汽贸有限公司负担。上诉人对一审判决认定的事实中关于“欠梁山众亚汽车贸易有限公司货款35380元”,有异议,称是否欠这些货款,公司并未对过账,公司不认可,且后面双方又发生了往来。经审查,上诉人提出的异议部分是由“欠条”予以证实的,该欠条是由上诉人公司的股东之一何援助出具的。何援助在一、二审中对该证据的真实性均予以确认。东乡县旺顺汽
摘要
东乡县旺顺汽贸有限公司与梁山众亚汽车贸易有限公司的买卖合同是双方当事人真实意思表示,是合法有效的。东乡县旺顺汽贸有限公司向梁山众亚汽车贸易有限公司出具一张欠条证明欠货款25380元是事实,现在梁山众亚汽车贸易有限公司要求支付货款,一审法院予以支持;东乡县旺顺汽贸有限公司答辩,钱已还清,后来还有合作,但由于他们有质量问题,再约见来协商解决就躲着不来协调,且卖的货并非梁山众亚汽车贸易有限公司生产,但其并未提供合法证据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定,判决如下:东乡县旺顺汽贸有限公司支付给梁山众亚汽车贸易有限公司货款本金25380
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终366号上诉人(原审被告):东乡县旺顺汽贸有限公司,地址东乡县汽贸城国际花园8栋8-9号,组织机构代码57117183-1。法定代表人:艾园娥,该公司经理。被上诉人(原审原告):梁山众亚汽车贸易有限公司,地址梁山县拳铺工业园区郭堂村东。法定代表人:张以青,该公司总经理。上诉人东乡县旺顺汽贸有限公司因与被上诉人梁山众亚汽车贸易有限公司买……