排除妨害纠纷 （2021）琼97民终483号

关于羊朝忠主张曹军浩返还侵占承包地、清除地上所有杂物以及曹军浩停止侵权行为的问题。从案件查明的事实可知，2015年6月4日，羊朝忠与符开卷签订土地合作协议，约定双方在案涉土地上合作种植经济作物，但羊朝忠与符开卷并未就案涉土地建立流转关系，羊朝忠亦未就案涉土地签订承包合同，羊朝忠不能因其与符开卷的合作关系当然地享有案涉土地承包经营权，因此，羊朝忠依法不享有排除妨害请求权。羊朝忠与符开卷履行合作协议的过程中，案涉土地的承包方已更名为符庆君。2018年7月17日，符庆君声明将案涉土地转让给曹军浩，同日曹军浩与西培农场公司签订内部土地承包合同书，西培农场公司将案涉土地发包给曹军浩承包经营，曹军浩已经享有案涉土地的承包经营权，对案涉土地享有占有、使用和收益的权利，其有权在案涉土地从事农业生产经营。故羊朝忠主张曹军浩排除妨害，无事实根据和法律依据；关于羊朝忠主张曹军浩赔偿其经济损失的问题。案件羊朝忠就其主张的经济损失申请评估鉴定，评估机构以地上作物不存在、存在争议，无法进行现场勘察及鉴定为由作退案处理。现羊朝忠提交的证据又不足以证明其经济损失,根据谁主张谁举证的原则,由羊朝忠承担举证不能的不利后果

关于羊朝忠主张曹军浩返还侵占承包地、清除地上所有杂物以及曹军浩停止侵权行为的问题。从案件查明的事实可知，2015年6月4日，羊朝忠与符开卷签订土地合作协议，约定双方在案涉土地上合作种植经济作物，但羊朝忠与符开卷并未就案涉土地建立流转关系，羊朝忠亦未就案涉土地签订承包合同，羊朝忠不能因其与符开卷的合作关系当然地享有案涉土地承包经营权，因此，羊朝忠依法不享有排除妨害请求权。羊朝忠与符开卷履行合作协议的过程中，案涉土地的承包方已更名为符庆君。2018年7月17日，符庆君声明将案涉土地转让给曹军浩，同日曹军浩与西培农场公司签订内部土地承包合同书，西培农场公司将案涉土地发包给曹军浩承包经营，曹军浩已经享

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终483号 上诉人（原审原告）：羊朝忠，男，1973年4月16日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：罗永林，重庆德普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭林，重庆德普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹军浩，男，1988年10月7日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：韦启行，男，1969年2……