民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第627号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人吴广通、巩仙美于2012年9月15日向被上诉人程小云出具的借条可以证明两上诉人到2012年9月15日向被上诉人借款200万元之事实。其在二审中提供的浙江省永康市人民法院（2013）金永商初字第200号民事判决书中载明的债权人是程美云，两上诉人在原审庭审中明确表示除了本案所涉的借款纠纷外，双方无经济往来，且该判决也不能证明两上诉人于2012年9月15日出具的200万元借条中的27万元和8万元系重复计算的事实，对此，应承担举证不能的法律后果。在原审庭审中，上诉人吴广通、巩仙美与被上诉人程小云均同意200万元借款的利息同意按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算作为利息扣除。对于上诉人支付的15万元借款利息90100元也同意按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2013年4月15日，剩余部分作本金扣除。该行为不违反法律规定，应予准许。原审法院据此所作的判决并无不当。上诉人吴广通、巩仙美的上诉理由不足，本院不予支持

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人吴广通、巩仙美于2012年9月15日向被上诉人程小云出具的借条可以证明两上诉人到2012年9月15日向被上诉人借款200万元之事实。其在二审中提供的浙江省永康市人民法院（2013）金永商初字第200号民事判决书中载明的债权人是程美云，两上诉人在原审庭审中明确表示除了本案所涉的借款纠纷外，双方无经济往来，且该判决也不能证明两上诉人于2012年9月15日出具的200万元借条中的27万元和8万元系重复计算的事实，对此

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第627号上诉人（原审被告）：吴广通。上诉人（原审被告）：巩仙美。被上诉人（原审原告）：程小云。委托代理人：楼美玲。上诉人吴广通、巩仙美为与被上诉人程小云民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永商初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员吴志坚、代理审判员李建旭参加评议的合议庭……