买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终2477号

山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能汽轮机集团股份有限公司所签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先，关于货款。根据山东济南发电设备厂有限公司提交的付款指示以及来款通知单可知，青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已向山东济南发电设备厂有限公司支付涉案合同货款46.5万元、93万元，虽然庭审中青岛捷能汽轮机集团股份有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可，但未提交相关证据佐证其反驳理由，且结合其支付货款进度以及接收山东济南发电设备厂有限公司所开具的增值税发票以及庭审中其并未否认已收取货物而是对于山东济南发电设备厂有限公司是否履行安装调试义务提出抗辩，故原审法院对于送货单的真实性予以确认，并认定山东济南发电设备厂有限公司已于2019年4月17日发货，青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已于2019年4月18日收取涉案合同发电机组。根据合同约定，剩余合同总价款10%作为质保金，待产品72+24小时调试验收合格后的一个月内或发货后18个月内付清，以时间先到者为准。山东济南发电

山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能汽轮机集团股份有限公司所签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先，关于货款。根据山东济南发电设备厂有限公司提交的付款指示以及来款通知单可知，青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已向山东济南发电设备厂有限公司支付涉案合同货款46.5万元、93万元，虽然庭审中青岛捷能汽轮机集团股份有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可，但未提交相关证据佐证其反驳理由，且结合其支付货款进度以及接收山东济南发电设备厂有限公司所开具的增值税发票以及庭审中其并

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2477号 上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地：青岛市即墨市。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 委托诉讼代理人：孙洁，公司员工。 被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：王轩、段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 上诉人青岛捷能……