民间借贷纠纷 （2017）桂02民终372号

合法的借贷关系受法律保护。陈树明、郭秀鲜夫妻为经营林场及修车等需要向韦兰秀借款共计132300元，有陈树明、郭秀鲜出具的借条等书面凭证，可以认定。韦兰秀向陈树明、郭秀鲜催还款项未果，请求陈树明、郭秀鲜偿还，予以支持。因双方借贷时未约定借款期限，也未约定借款利息。因此，韦兰秀请求支付的利息系逾期利息，该利息计算以借款132300元为基数，按年利率6%计算自2016年9月20日起到借款清偿完毕之日止。陈树明、郭秀鲜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院依采信的证据及查明事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：陈树明、郭秀鲜共同偿还韦兰秀借款132300元并支付相应利息（该利息计算，以应付款132300元为基数，按年利率6%计算自2016年9月20日起到借款清偿完毕之日止）。案件受理费2946元（韦兰秀已预交）减半收取1473元，保

合法的借贷关系受法律保护。陈树明、郭秀鲜夫妻为经营林场及修车等需要向韦兰秀借款共计132300元，有陈树明、郭秀鲜出具的借条等书面凭证，可以认定。韦兰秀向陈树明、郭秀鲜催还款项未果，请求陈树明、郭秀鲜偿还，予以支持。因双方借贷时未约定借款期限，也未约定借款利息。因此，韦兰秀请求支付的利息系逾期利息，该利息计算以借款132300元为基数，按年利率6%计算自2016年9月20日起到借款清偿完毕之日止。陈树明、郭秀鲜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院依采信的证据及查明事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终372号上诉人（原审被告）：陈树明，男，1963年2月5日出生，壮族，公民身份证地址广西柳江县，现住柳江县，上诉人（原审被告）：郭秀鲜，女，1963年12月10日出生，壮族，公民身份证地址广西柳江县，现住柳江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦兰秀，女，1959年10月8日出生……