民间借贷纠纷 （2017）辽02民终8593号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中双方当事人虽未签订借条，但原告提举的其与被告张毅之间的录音证明了双方之间存在借贷合意，提举的银行转账凭证证明已向被告交付了出借款项，二被告亦承认收到了上述款项，双方之间成立了民间借贷关系。虽然二被告辩称该款项并非借款，而是为办事垫付的款项，但并未提供证据加以证实，故对于二被告的该项抗辩意见，本院不予采信。因上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告于淇既未提供证据证明上述债务为被告张毅的个人债务，又未提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间存在所得财产归各自所有的约定、并且原告知道该约定的情况，故案涉借款应为二被告夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款8万元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原、被告对于案涉借款并未约定还款期限，诉讼时效应从原告向被告主张偿还借款之日起开始计算，而并非自被告所主张的借款实际交付之日起开始计算。现原告提供的其与被告张毅的通话录音可以证明，原告在2017年5月及该日期之前曾多次要求被告偿还借款，被告张毅在该录音中亦有还款的意思表示，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，本院对于
摘要
张毅、于淇与姜洪滨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终8593号上诉人（原审被告）：张毅，男，1968年1月15日出生，汉族，大连元启智能系统工程有限公司总经理，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：于淇，女，1986年1月30日出生，汉族，大连元启智能系统工程有限公司董事长，住辽宁省普兰店市。二上诉人共同委……