民间借贷纠纷 (2017)浙06民终1556号

案号
(2017)浙06民终1556号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

季国荣与天宇公司、王明福之间的民间借贷关系,双方主体适格,意思表示真实,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应认定合法有效。季国荣自认已收回案涉借款本金1000万元及借期内利息,该院予以确认。本案争议焦点在于王明福及案外人自2015年8月起至2017年1月期间汇付给季国荣的款项性质。季国荣陈述系按每月2.75%标准计付的利息;天宇公司、王明福则抗辩认为每期支付的款项中除按合同约定的月利率2.5%计算的系利息外,剩余款项均为归还本金。该院认为,第一,案涉借款合同虽约定借款利率为月利率2.5%,而未明确约定逾期利率,但从天宇公司、王明福提交的银行凭证看,天宇公司、王明福向季国荣转账时在回单的交易摘要或附言中均记载为“利息”,其实际按月利率2.75%计付利息的行为应认定系自愿为之,且未超过年利率36%,不损害国家、集体和第三人利益,该院不进行干预。第二,案涉借款合同另约定借款逾期后天宇公司还应按日万分之五支付违约金,季国荣现关于双方就讼争借款逾期后不再另行结算违约金而上浮一定利率协商达成一致的解释尚属合理,天宇公司实际支付的款项亦未超过其因逾期还款而应承担的违约责任范围。第三,如按天宇公司

摘要

季国荣与天宇公司、王明福之间的民间借贷关系,双方主体适格,意思表示真实,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应认定合法有效。季国荣自认已收回案涉借款本金1000万元及借期内利息,该院予以确认。本案争议焦点在于王明福及案外人自2015年8月起至2017年1月期间汇付给季国荣的款项性质。季国荣陈述系按每月2.75%标准计付的利息;天宇公司、王明福则抗辩认为每期支付的款项中除按合同约定的月利率2.5%计算的系利息外,剩余款项均为归还本金。该院认为,第一,案涉借款合同虽约定借款利率为月利率2.5%,而未明确约定逾期利率,但从天宇公司、王明福提交的银行凭证看,天宇公司、王明福向季国荣转账时在回单的交易

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1556号上诉人(原审被告):江西省天宇房地产开发有限公司,住所地:江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路与商业大道交汇处“湖城新天地”小区一区8号楼。法定代表人:王明福。委托诉讼代理人:陈宝胜,江西赣鄱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):季国荣,男,1962年7月5日出生,汉族,住绍兴市越城区,现住绍兴市。委托诉讼代理人:龚朝光、王文千,广西……