买卖合同纠纷 （2017）粤02民终970号

本案案由为买卖合同纠纷，根据顺展公司诉称和东建公司辩解，案件争议焦点为：一、东建公司应否对本案买卖合同所涉货款承担还款责任；二、顺展公司主张东建公司支付蒸压加气混凝土砌块货款141960.84元及利息应否支持；三、顺展公司主张东建公司支付机械租赁费26295元及利息应否支持。关于焦点一，东建公司作为需方，与顺展公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，并在需方一栏加盖公司公章；顺展公司依合同约定向东建公司供应蒸压加气混凝土砌块，并由东建公司指定的签收人签收，双方买卖合同关系成立并已实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，东建公司作为涉案买卖合同买受人，负有支付货款的义务；顺展公司要求东建公司支付货款，符合法律规定和合同约定，予以支持。东建公司辩解其与王建国系挂靠关系，根据《广东东建建设集团有限公司内部承包合同》的约定，涉案工程的货款应当由王建国承担。王建国并非涉案买卖合同的买受人，东建公司与王建国之间的关系属于另一法律关系，与本案无关，由双方另行解决，故东建公司辩解，理由不足，不予采纳。关于焦点二，

本案案由为买卖合同纠纷，根据顺展公司诉称和东建公司辩解，案件争议焦点为：一、东建公司应否对本案买卖合同所涉货款承担还款责任；二、顺展公司主张东建公司支付蒸压加气混凝土砌块货款141960.84元及利息应否支持；三、顺展公司主张东建公司支付机械租赁费26295元及利息应否支持。关于焦点一，东建公司作为需方，与顺展公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，并在需方一栏加盖公司公章；顺展公司依合同约定向东建公司供应蒸压加气混凝土砌块，并由东建公司指定的签收人签收，双方买卖合同关系成立并已实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终970号上诉人（原审被告）：广东东建建设集团有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道庄边村金庄园**号***楼。法定代表人：骆庚祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶关市顺展新型材料有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区白土镇河边村委会下三都四队崩坑村。法定代表人：刘兴昌，该公司总经……