买卖合同纠纷 (2014)张中民终字第593号

案号
(2014)张中民终字第593号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

被告从原告处赊购111560元的化肥,有原告提供的欠条一张予以证实,被告也无异议,予以认定。虽实际被告赊购的化肥价值为117560元,但原告现依据被告出具的欠条主张111560元,依法应予认定。被告辩称已将全部欠款付给了刘天峡,不给原告支付,但根据庭审查明的情况,刘天峡与原告不存在工作关系,原告也未委托或授权刘天峡向被告要过款,被告也未提供原告委托刘天峡要款的相关证据,故刘天峡与本案没有法律上的关系,被告可另行主张自己的权利,被告的答辩理由不予支持。被告提供的向刘天峡打款的相关证据,与本案没有关联性。被告是向原告赊购化肥,被告未给原告偿还化肥款,故原告要求被告偿还所欠化肥款111560元的诉讼请求,予以支持。庭审中被告当庭申请追加刘天峡、刘天翔为本案被告参加诉讼,因刘天峡与本案没有法律上的关系,刘天翔为本案买卖合同中欠款的担保人,现原告选择只起诉被告,符合法律规定,已当庭口头裁定驳回被告的申请。原告主张按口头约定被告每月支付利息1000元,要求被告支付利息13000元,被告予以否认,原告也未提供证据予以证,不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华

摘要

被告从原告处赊购111560元的化肥,有原告提供的欠条一张予以证实,被告也无异议,予以认定。虽实际被告赊购的化肥价值为117560元,但原告现依据被告出具的欠条主张111560元,依法应予认定。被告辩称已将全部欠款付给了刘天峡,不给原告支付,但根据庭审查明的情况,刘天峡与原告不存在工作关系,原告也未委托或授权刘天峡向被告要过款,被告也未提供原告委托刘天峡要款的相关证据,故刘天峡与本案没有法律上的关系,被告可另行主张自己的权利,被告的答辩理由不予支持。被告提供的向刘天峡打款的相关证据,与本案没有关联性。被告是向原告赊购化肥,被告未给原告偿还化肥款,故原告要求被告偿还所欠化肥款111560元的诉讼

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第593号上诉人(一审被告)张掖市信圆牧草有限责任公司。法定代表人甄秀玲,该公司经理。组织机构代码:68607912-x住所地:甘肃省张掖市民乐县丰乐乡李祥村。委托代理人张益道,甘肃沁泽律师事务所律师。被上诉人(一审原告)张掖市富兴种植养殖专业作社。法定代表人李九虎,该合作社负责人。组织机构代码:59124739-7住所地:甘肃省民乐……