不当得利纠纷 （2020）浙06民终4304号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，童海钢与许钦来之间的借贷关系应认定成立并生效。既然童海钢与许钦来之间的借贷关系成立并生效，那么许钦来之后领取的本属于童海钢的50000元工程款应认定为童海钢归还许钦来借款的行为，而且童海钢授权许钦来领取工程款本意也是为了归还其向许钦来的借款。综上，许钦来现在占有的50000元款项并非不当得利，只是许钦来多领取的760元，因许钦来未能提供证据证明合理性，故该760元应返还给童海钢。原告诉请的利息损失，该院确定自起诉之日即自2020年7月27日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于许钦来与楼志彪之间的纠纷，因楼志彪未向该院提出独立的诉讼请求，且不要求在本案中一并处理，故该院不予处理。综上，原告诉请合理部分，该院予以支持，其余部分则予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决:一、被告许钦来应返还原告童海钢款项760元，并支付该款自2020年7月27日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限判决生效之日起五日内

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，童海钢与许钦来之间的借贷关系应认定成立并生效。既然童海钢与许钦来之间的借贷关系成立并生效，那么许钦来之后领取的本属于童海钢的50000元工程款应认定为童海钢归还许钦来借款的行为，而且童海钢授权许钦来领取工程款本意也是为了归还其向许钦来的借款。综上，许钦来现在占有的50000元款项并非不当得利，只是许钦来多领取的760元，因许钦来未能提供证据证明合理性，故该760元应返还给童海钢。原告诉请的利息损失，该院确定自起诉之日即自2020年7月27日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于许钦来与楼

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4304号 上诉人（原审原告）：童海钢，男，1979年5月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：傅黄阳，浙江富奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许钦来，男，1978年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 原审第三人：楼志彪，男，1972年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人童海钢因与被上诉人许钦来、原审第三……