因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）辽0211民初950号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，财产保全损害责任属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则，申请人赔偿责任承担的前提是“申请有错误”。 财产保全申请是否错误，应从申请人的诉讼请求是否得到法院支持和申请人对其诉讼请求的合理性是否尽到相应判断义务两方面进行审查。 本案被告纪明以委托合同为由要求大连成合重工设备有限公司支付委托费用，但并未完成举证责任，其诉讼请求因没有事实和法律依据，被一审法院驳回，上诉后又撤回起诉，可见其对诉讼请求缺乏相应的合理性判断，其提出保全申请，没有尽到合理的注意义务，存在过错。 纪明提出的保全申请造成了原告自2017年11月28日至2018年11月27日对240万元无法使用的损失结果。 关于损失的计算标准，银行存款被冻结的结果为资金无法使用，但并未停止计算活期存款利息，故原告主张的损失应扣除同期的活期存款利息。 根据被冻结账户的交易简要明细报表及原告对账户内款项用途的陈述，其损失应为银行同期定期存款利息扣除活期存款利息的差额，即27,600元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
摘要
大连成合重工设备有限公司与纪明因申请诉中财产保全损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初950号原告：大连成合重工设备有限公司。 委托诉讼代理人：张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子婵，系北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。 被告：纪明。 原告大连成合重工设备有限公司与被告纪明因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告大连成合重工设备有……