民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终1134号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此，自然人之间的借款合同生效，应同时满足借款合意和借款交付两个条件。一、对5000元借据所涉款项：借据所记载出借人为案外第三人张某，张某出庭作证也提出其出借5000元，并且原告当时提出让被告给其出具借条，与原告所主张自己为实际出借人不符，不能证明原告为该借据权利人。二、对18000元借据所涉款项：借据时间存在间隔，书写不规范，但对借款事项内容的记载具体完整，反映出被告向原告借款18000元的意思表示；对于资金交付，借据记载金额18000元，根据当地在2014年的经济状况，现金交付并不超出普通人的习惯范围，加之借据所记载文字本身也有“借到”之意。原告所举证据对其所主张被告向其借款现金18000元的事实具有明显盖然性优势，应予认定。原、被告离婚后依旧共同生活，不影响双方之间可以形成借款合同关系。综上所述，原告要求被告向其偿还借款23000元，对于其中18000元，应予支持，对于借据记载借张某现金的5000元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此，自然人之间的借款合同生效，应同时满足借款合意和借款交付两个条件。一、对5000元借据所涉款项：借据所记载出借人为案外第三人张某，张某出庭作证也提出其出借5000元，并且原告当时提出让被告给其出具借条，与原告所主张自己为实际出借人不符，不能证明原告为该借据权利人。二、对18000元借据所涉款项：借据时间存在间隔，书写不规范，但对借款事项内容的记载具体完整，反映出被告向原告借款18000元的意思表示；对于资金交付，借据记载金额18000元，根据当地在2014年的经济状况，现金交付并不超出普通人的习惯范围，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终1134号 上诉人（原审被告）：提云千，男，1962年11月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田云法，淄博市临淄诚中法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张文荣，女，1969年1月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：周红梅，山东春晖律师事务所律师。 上诉人提云千因与被上诉人张文荣民间借……