民间借贷纠纷 （2019）湘01民终5475号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。2013年至2015年间，包含向出借人为曹国良母亲周清花出具的借条在内，曹贝共计向曹国良出具了5张借条，虽曹国良未提交充分有效证据证实借款的交付情况，但曹贝于2017年2月9日再次向曹国良出具借条，从借条内容可得知，该借条系曹贝对之前出具的5张借条上载明的借款事实的确认。若之前出具的5张借条上载明的借款没有交付，曹贝于2017年2月9日再向曹国良出具借条不符合常理。故一审法院对曹国良主张的已向曹贝交付借款520000元的事实予以认定，曹贝作为借款人应当履行还款义务。张江玲虽称其借款时均不在场，但其在每张借条上均作为借款人签名，其应当作为共同借款人与曹贝共同承担还款义务。虽然其中一张借条载明的出借人为曹国良母亲周清花，但周清花同意该笔借款由曹国良负责收回；虽然其中一张借条载明的出借人为“曹国梁”，但曹国良持有该借条原件，曹国梁与曹国良又同音，应认定曹国良为债权人；且上述2张借条载明的借款均包含在曹贝于2017年2月9日向曹国良出具的借条中，故上述2笔借款由曹国良主张权利符合法律规定，一审法院予以认定，故对曹国良要求曹贝、张

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。2013年至2015年间，包含向出借人为曹国良母亲周清花出具的借条在内，曹贝共计向曹国良出具了5张借条，虽曹国良未提交充分有效证据证实借款的交付情况，但曹贝于2017年2月9日再次向曹国良出具借条，从借条内容可得知，该借条系曹贝对之前出具的5张借条上载明的借款事实的确认。若之前出具的5张借条上载明的借款没有交付，曹贝于2017年2月9日再向曹国良出具借条不符合常理。故一审法院对曹国良主张的已向曹贝交付借款520000元的事实予以认定，曹贝作为借款人应当履行还款义务。张江玲虽称其借款时均不在场，但其在每张借条上均作为借款人签名，其

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5475号上诉人（原审被告）：曹贝，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：马拓，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张江玲，女，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：马拓，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹国良，男，1982年2月8日出生，……