相邻通行纠纷 （2016）豫16民终2504号

白振堒南院墙占用的南北宽1.3米，东西长16.67米土地是公用巷道用地，不是其宅基地所属部分。白振堒占用该部分土地于法无据，且又影响巷道内其他住户通行，其建筑依法应予拆除。白永的诉请合情合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条及有关司法解释之规定，判决，白振堒于判决生效后15日内拆除其建在公用巷道上的南院墙南北宽1.3米，东西长16.67米。恢复该部分巷道的通行。案件受理费50元，由白振堒负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，西华县逍遥镇常村村民委员会出具的证明显示本案争议的公共通道宽度为3.3米，白振堒所建院墙占用公共通道1.3米。白振堒未能提供证据证明其对占用公共通道的1.3米拥有合法的使用权，且其在公共通道上所建院墙影响了他人的正常通行。故白永要求其拆除占用公共通道所建的院墙的诉讼请求合法合理，应予以支持。综上所述，白振堒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

白振堒南院墙占用的南北宽1.3米，东西长16.67米土地是公用巷道用地，不是其宅基地所属部分。白振堒占用该部分土地于法无据，且又影响巷道内其他住户通行，其建筑依法应予拆除。白永的诉请合情合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条及有关司法解释之规定，判决，白振堒于判决生效后15日内拆除其建在公用巷道上的南院墙南北宽1.3米，东西长16.67米。恢复该部分巷道的通行。案件受理费50元，由白振堒负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，西华县逍遥镇常村村民委员会出具的证明显示本案争议的公共通道宽度为3.3米，白振堒所建院

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2504号上诉人(原审被告)：白振堒（又名白保丁），男，1953年10月19日生，汉族，住西华县。被上诉人（原审原告）：白永，男，1975年5月20日生，回族，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。上诉人白振堒因与被上诉人白永相邻通行权纠纷一案，不服西华县人民法……