保险纠纷 （2016）赣02民终290号

本案的争议焦点是：一、保险条款中保险人责任免除条款是否生效；二、王蓉、人保财险景市分公司作为本案诉讼主体是否适格；三、鉴定程序是否合法。对于争议焦点一，应将相关合同条文结合分析，第六条属于概括原则性条款，第十条第八项属于除外责任条款，该条款明确将发动机进水后导致的发动机损坏排除在保险理赔范围之外。最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同的有关免除保险责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。……。本案中，因投保人声明栏处的

本案的争议焦点是：一、保险条款中保险人责任免除条款是否生效；二、王蓉、人保财险景市分公司作为本案诉讼主体是否适格；三、鉴定程序是否合法。对于争议焦点一，应将相关合同条文结合分析，第六条属于概括原则性条款，第十条第八项属于除外责任条款，该条款明确将发动机进水后导致的发动机损坏排除在保险理赔范围之外。最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终290号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷都大道1100号。负责人乌方，该分公司总经理。委托代理人胡巍，该分公司员工。被上诉人（原审原告）王蓉。委托代理人方永红，江西京天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险景市分公司）因保险合同纠纷一案，不服景……