民间借贷纠纷 （2016）粤04民辖终264号

诉讼双方在本案所涉的三份借款合同书中约定：“协商不成，均可向乙方（即贷款方，原告）住所地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案西海公司住所地在珠海市香洲区，因此，西海公司向原审法院起诉，符合双方的合同约定，原审法院对本案有管辖权。郭新舵以其住所地变更提出的管辖异议，违反了双方协议管辖的约定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回郭新舵对本案管辖权提出的异议。上诉人郭新舵上诉称，《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而郭新舵的住所地现已变更为珠海市斗门区井岸镇，因此，本案应由郭新舵住所地，即珠海市斗门区人民法院管辖。上诉请求：撤销（2015）珠香法民二初字第5072号裁定书，依法裁定将本案移送珠海市斗门区人民法院审理。本院查明的事实与原审法院查明一致。本院认为，根据《中华人民共和

诉讼双方在本案所涉的三份借款合同书中约定：“协商不成，均可向乙方（即贷款方，原告）住所地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案西海公司住所地在珠海市香洲区，因此，西海公司向原审法院起诉，符合双方的合同约定，原审法院对本案有管辖权。郭新舵以其住所地变更提出的管辖异议，违反了双方协议管辖的约定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回郭新舵对本案管

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终264号上诉人（原审被告）：郭新舵，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：珠海经济特区西海集团有限公司，住所地：珠海市香洲区人民东路221号西海大厦13楼A座1310号房。法定代表人：许德来，董事长。原审被告：林换花，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人郭新舵因与被上诉人珠海经济特区西海集团有限公司（以下简称西海公……