金融借款合同纠纷 （2021）鲁02民终1003号

（2016）鲁0202民初2415号民事判决书已发生法律效力，本案中中国建设银行股份有限公司青岛市分行实质的诉讼请求及诉讼标的物与（2016）鲁0202民初2415号案件一致，应系同一纠纷，根据民事诉讼法“一事不再理”原则，本案系重复诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。 本院认为，《民事诉讼法司法解释》第二百四十七条规定一，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉:(一）后诉与前诉的当事人相同：（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案诉讼与（2016）鲁0202民初2415号案件诉讼案由不同、当事人不同、诉讼请求亦不相同，不构成重复起诉，应予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：

（2016）鲁0202民初2415号民事判决书已发生法律效力，本案中中国建设银行股份有限公司青岛市分行实质的诉讼请求及诉讼标的物与（2016）鲁0202民初2415号案件一致，应系同一纠纷，根据民事诉讼法“一事不再理”原则，本案系重复诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。 本院认为，《民事诉讼法司法解释》第二百四十七条规定一，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉:(

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1003号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。 主要负责人：郝子健，行长。 被上诉人(原审被告）：青岛万通房地产集团有限公司，住，住所地青岛胶州市九龙镇建设路**/div> 法定代表人：杜云桥，经理。 上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行因与被上诉人青岛万通房地产集团有限公司……