民间借贷纠纷 （2017）黑03民终988号

本案争议的焦点问题是李敬淑是否向杜辉借款，杜辉是否向李敬淑交付了款项。李敬淑提出其没有向杜辉借款、没有收到杜辉的款项，其是为李连顺提供抵押，其是鲜族人对汉字认识不多，故才在借条及抵押借款协议上签字的辩解，因借条、补充借款协议及抵押借款合同上明确写明借款人李敬淑，李敬淑系完全行为能力人且退休前是交通局的职工，出具借条、签订借款抵押协议、办理抵押登记说明其对借款行为有足够的认知能力，故该抗辩理由不予采信。李敬淑向杜辉借款的事实有其签名的借条、抵押借款合同、补充借款协议及双方办理的他项权利证书可以证实，应予以认定。杜辉要求李敬淑利息4万元，不超过双方对利息的约定且不违反法律的强制性规定，予以支持。综上所述，李敬淑向杜辉借款的事实清楚，证据充分，杜辉要求李敬淑偿还借款并给付利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，判决：被告李敬淑于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜辉借款20万元并承担借款利息4万元，合计24万元。二审期间各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人自认与被上诉人到房产交易大厅办理了相关

本案争议的焦点问题是李敬淑是否向杜辉借款，杜辉是否向李敬淑交付了款项。李敬淑提出其没有向杜辉借款、没有收到杜辉的款项，其是为李连顺提供抵押，其是鲜族人对汉字认识不多，故才在借条及抵押借款协议上签字的辩解，因借条、补充借款协议及抵押借款合同上明确写明借款人李敬淑，李敬淑系完全行为能力人且退休前是交通局的职工，出具借条、签订借款抵押协议、办理抵押登记说明其对借款行为有足够的认知能力，故该抗辩理由不予采信。李敬淑向杜辉借款的事实有其签名的借条、抵押借款合同、补充借款协议及双方办理的他项权利证书可以证实，应予以认定。杜辉要求李敬淑利息4万元，不超过双方对利息的约定且不违反法律的强制性规定，予以支持。综

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终988号上诉人（原审被告）：李敬淑，女，1939年10月5日出生，朝鲜族，鸡西市交通局护士退休，现住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：李善姬（李敬淑之女），住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：牛静，黑龙江惠园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜辉，女，1964年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。上诉人李敬淑因与被上诉人杜……