民间借贷纠纷 （2019）沪0117民初9397号

借款人应当按照约定返还借款。 原告向本院提交的《借据》、《个人借款车辆抵押合同》、借记卡账户历史明细清单均真实、有效，被告张迪辩称《借据》中黑色字迹并非其所写，本院认为，黑色字迹内容仅涉及出借人即原告刘建的身份信息，并未对借款本身造成实质影响，且被告张迪对借款本身予以确认，故本院确认原告与被告张迪之间民间借贷关系成立，借款金额为150,000元。 现被告张迪已归还借款本金共计119,800元，故原告要求被告张迪归还剩余借款本金30,200元，依据充分，本院予以支持。 至于被告张迪认为将2011年三笔款项在本案中予以抵扣后其已还清所有借款本金，对此本院认为，首先，被告张迪未提供证据证明该三笔款项系原告向其的借款；其次，被告张迪亦未提供证据证明原告曾明确同意将该三笔款项在本案所涉借款中予以抵扣，故被告张迪该项主张，不符合法律规定，本院不予采纳，被告张迪仍应继续归还剩余借款本金。 关于原告主张被告张迪支付利息，我国法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，《借据》约定利息为0.025，原告主张系一个月利率，二被告主张

刘建与张迪、赵顺燕民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9397号原告：刘建，男，1981年1月16日生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。 被告：张迪，男，1986年11月23日生，汉族，住河南省。 被告：赵顺燕，女，1985年6月23日生，汉族，住上海市杨浦区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：赵建争，北京盈科(上海)律师事务所……