民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1205号

根据《最高人民法院﹤关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定﹥》第十一条第一款，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本院按照上诉人王恒艳在上诉状上预留的地址寄送开庭传票、合议庭成员告知、举证通知书等诉讼材料被退回，退回之日依法视为送达之日。上诉人王恒艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人王恒艳撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院﹤关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定﹥》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人王恒艳撤回上诉处理。二审案件受理费3300元减半收取1650元，由上诉人王恒艳负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　宏代理审判员　　赵东平代理审判员　　汪佩建二〇一六年四月二十九日书　记　员　　刘思蒙

根据《最高人民法院﹤关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定﹥》第十一条第一款，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本院按照上诉人王恒艳在上诉状上预留的地址寄送开庭传票、合议庭成员告知、举证通知书等诉讼材料被退回，退回之日依法视为送达之日。上诉人王恒艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人王恒艳撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院﹤关于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终1205号上诉人（原审被告）王恒艳。被上诉人（原审原告）郭井华。被上诉人（原审被告）田成元，个体工商户。原审原告郭艳，个体工商户。上诉人王恒艳因与被上诉人郭井华、田成元、原审被告郭艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新瓦民初字第00298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议……