合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第5924号

案号
(2014)穗中法民一终字第5924号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-11-08

裁判要旨

葛太玉在家家乐大石分公司处购买了18盒“博能礼盒装系列普洱茶”,双方的买卖合同依法成立。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应标明下列事项:(九)法律、法规或仪器安全标准规定必须标明的其他事项”。涉案的“博能礼盒装系列普洱茶”外包装上注明其执行标准号为:GB/T22111-2008,该标准清楚反映:“8.4.1判定原则结果判定分为实物质量判定、标签判定和综合判定三部分,实物质量和标签均合格时,综合判定合格;实物质量或标签有一项不合格时,综合判定不合格。8.4.3标签判定全部项目均符合GB7718和本标准9.1的规定,判定为不合格。9.1标志9.1.1标签标签应符合GB/T191、GB/6388、GB7718的规定。真实反应产品的属性{如普洱茶(熟茶)、普洱茶(生茶)}、净含量、制造者名称和地址、生产日期、保质期、储存条件、质量等级、产品标准号,标签、标识文字应清晰可见。9.1.2普洱茶包装应清晰标明“普洱茶(熟茶)”或“普洱茶(生茶)”。可使用不同的包装颜色(如生茶为绿色,熟茶为棕色)。本案中,涉案产品标签上注明了净含量、制造者名称和地址

摘要

葛太玉在家家乐大石分公司处购买了18盒“博能礼盒装系列普洱茶”,双方的买卖合同依法成立。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应标明下列事项:(九)法律、法规或仪器安全标准规定必须标明的其他事项”。涉案的“博能礼盒装系列普洱茶”外包装上注明其执行标准号为:GB/T22111-2008,该标准清楚反映:“8.4.1判定原则结果判定分为实物质量判定、标签判定和综合判定三部分,实物质量和标签均合格时,综合判定合格;实物质量或标签有一项不合格时,综合判定不合格。8.4.3标签判定全部项目均符合GB7718和本标准9.1的规定,判定为不合格。9.1标志9.1

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5924号上诉人(原审原告):葛太玉,男,1972年4月18日出生,汉族,地址:湖北省荆门市东宝区。被上诉人(原审被告):中山市大信家家乐商业股份有限公司广州番禺大石分公司。住所地:。负责人:袁博,该分公司总经理。被上诉人(原审被告):中山市大信家家乐商业股份有限公司。住所地:。法定代表人:张镇成,该公司总经理。两被上诉人共同的……