网络购物合同纠纷 （2018）粤06民终8318号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。钟为壤对于主张的有记公司出售的“益生茶”包装不符合国家标准，应提供证据原件即“益生茶”商品原件以及发票原件予以核对，钟为壤当庭未能出示证据原件，有记公司及天猫公司对于证据的真实性有异议，法庭无法核实证据的真实性，钟为壤应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使钟为壤提供“益生茶”商品原件以及发票原件予以核对，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据网上交易图片与聊天记录等在案证据所显示之内容，可以认定钟为壤对所购买的“益生茶”具有清楚的认识与了解，其中包括对商品的配料、净含量、价格、营养成分等事项的认知，并不存在“被误导消费”的情形。同时，钟为壤于庭审期间也未提供服用案涉商品导致身体不适进行就医的病历等证据证明系案涉商品存在对人体健康构成危害的事实，其提出案涉商
摘要
钟为壤、海丰县有记养生茶业有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终8318号上诉人（原审原告）：钟为壤，男，1997年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：海丰县有记养生茶业有限公司，住所地广东省汕尾市海丰县。法定代表人：王汉有，该司董事长。委托诉讼代理人：钟海泉，男，该司员工。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，该司董事长兼总经……