案外人执行异议之诉 （2019）苏08民终2087号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。货币作为社会交换中的一般等价物，具有高度流通功能，并于流通过程中完全湮灭其个性，使其具有高度的可替代性，为保障交易安全及流通需要，货币遵循“占有即所有”的规则。根据刘国太和冯连祥（乙方）与鑫岳建材公司（甲方）签订的《解除合作协议书》，890万元属于解除合同后鑫岳建材公司应支付给刘国太的款项。双方在协议中约定该890万元是支付至张晓账户，可见张晓与刘国太之间也存在代为保管的法律关系。鑫岳建材公司已经履行了《解除合作协议书》约定的付款义务，款项也支付至刘国太同意的收款人张晓的账户，故该890万元（其中包括诉争的100万元）属于刘国太所有。 原告大通机械公司主张该100万元属于其所有，并提供了刘国太的《支付债权人通知》，虽然刘国太也不反对原告大通机械公司的主张，但《解除合作协议书》明确约定“由张晓根据乙方和实际投资人所达成的协议分别付款到协议双方提供的账户”，可见案涉款项除了乙方刘国太、冯连祥之外仍存在“实际投资人”，刘国太单方提供的《支付债权人通知》不能产生有法律效力的后果。 对

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。货币作为社会交换中的一般等价物，具有高度流通功能，并于流通过程中完全湮灭其个性，使其具有高度的可替代性，为保障交易安全及流通需要，货币遵循“占有即所有”的规则。根据刘国太和冯连祥（乙方）与鑫岳建材公司（甲方）签订的《解除合作协议书》，890万元属于解除合同后鑫岳建材公司应支付给刘国太的款项。双方在协议中约定该890万元是支付至张晓账户，可见张晓与刘国太之间也存在代为保管的法律关系。鑫岳建材公司已经履行了《解除合作协议书》约定的付款义务，款项也支付至刘国太同意的收款人张晓的账户，故该8

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2087号 上诉人（原审原告、案外人）：山东大通机械科技有限公司，统一社会信用代码913703042671023566，住所地山东省淄博市博山区城东街道良庄社区北首。 法定代表人：李书水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，上海市协力（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原……