财产损害赔偿纠纷 （2016）苏01民终8880号

公民的合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是财产损害赔偿纠纷，根据有关法律规定，主张权利的一方应承担对侵权行为、损害后果及侵权行为与损害后果之间存在因果关系的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，综合本次火灾发生的时间，及消防部门做出的火灾事故认定书中关于起火位置、起火原因及起火点处物品摆放情况的描述进行分析，可以推定本次火灾的发生李子强应负主要责任。火灾自李子强家蔓延至戈家英家，造成戈家英家中遭受经济损失，李子强应承担主要的赔偿责任，一审法院酌定由其承担的赔偿份额为90%。朱庭信作为李子强承租房屋的出租人，将房屋出租赢利，应确保出租房屋的消防安全，而该房屋消防措施缺乏，结构老化，存在消防安全隐患，其对火灾的发生也存在一定的过错。根据本案的实际情况，一审法院酌定由其承担戈家英本次火灾所造成经济损失10%的赔偿责任。戈家英不能提供有效证据证明该房屋失火与酿造集团及房产经营公司之间有因果关系，故对戈家英要求酿造集团及房产经营公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于戈家英在本次火

公民的合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是财产损害赔偿纠纷，根据有关法律规定，主张权利的一方应承担对侵权行为、损害后果及侵权行为与损害后果之间存在因果关系的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，综合本次火灾发生的时间，及消防部门做出的火灾事故认定书中关于起火位置、起火原因及起火点处物品摆放情况的描述进行分析，可以推定本次火灾的发生李子强应负主要责任。火灾自李子强家蔓延至戈家英家，造成戈家英家中遭受经济损失，李子强应承担主要的赔偿责任，一审法院酌定由其承担的赔偿份额为90%。朱庭信作为李子强承租

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8880号上诉人（原审原告）：戈家英，女，1951年3月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李梅华（系戈家英之子），男，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘华，江苏致明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱庭信，男，1960年5月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：李子强，男，1967年12……