不当得利纠纷 （2014）洛民终字第453号

经过一、二审审理，并经本院查阅原审卷宗，审查双方提交的证据及证人证言，对贾＊于2010年8月12日向贾＊＊出具欠条一张的事实予以认定，对针对该事项，曾经人说合，贾＊上诉称曾分批交给贾＊＊700元与300元，但其提交的证人证言的效力不能否定贾＊本人亲笔书写的欠条的效力。贾＊上诉称该款系生产队所用、及“把原单据上生产队的字样去掉，日期更改”的上诉理由，因未提交相关证据，本院不予采纳。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律适当，贾＊的上诉无事实与法律依据，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费25元，由贾＊负担。本判决为终审判决。审判长　　李太山审判员　　裴文娟审判员　　赵国欣二〇一四年四月十四日书记员　　陈秋红

经过一、二审审理，并经本院查阅原审卷宗，审查双方提交的证据及证人证言，对贾＊于2010年8月12日向贾＊＊出具欠条一张的事实予以认定，对针对该事项，曾经人说合，贾＊上诉称曾分批交给贾＊＊700元与300元，但其提交的证人证言的效力不能否定贾＊本人亲笔书写的欠条的效力。贾＊上诉称该款系生产队所用、及“把原单据上生产队的字样去掉，日期更改”的上诉理由，因未提交相关证据，本院不予采纳。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律适当，贾＊的上诉无事实与法律依据，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费25元，由贾＊负担。本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第453号上诉人（原审被告）：贾＊，又名贾平子，男，1952年4月28日生，汉族。被上诉人（原审原告）：贾＊＊，男，1952年7月15日生，汉族，。原审被告：新安县石寺镇西沟村村民委员会。法定代表人：崔利宾，该村委会主任。上诉人贾＊因与被上诉人贾＊＊、原审被告新安县石寺镇西沟村村民委员会不当得利纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（201……