买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终10666号
裁判要旨
倪辉代表越大公司与南通二建青岛国际啤酒城改造项目部签订的《保温工程分包合同》，证明越大公司承包了青岛啤酒城改造项目保温工程。《保温工程分包合同》均得到被上诉人南通二建公司青岛分公司、越大公司、倪辉的认可。即使南通二建青岛国际啤酒城改造项目部不具有适格合同主体资格，但得到了南通二建青岛分公司的授权和追认，不影响该《保温工程分包合同》的效力。倪辉代表越大公司签订《保温工程分包合同》，并购买上诉人保温材料，因此，越大公司系是本案适格的责任主体，越大公司对此亦认可。但因在一审诉讼期间，经原审法院释明后，上诉人仍不同意追加越大公司为被告，原审判决驳回上诉人对三被上诉人诉讼请求符合法律规定。上诉人可以另行向越大公司主张权利。上诉人提交的销售单中有“南通2建”并不能证明保温材料购买人系南通二建，“南通2建”系上诉人书写，涉案项目工地确属南通二建，但不能以此认定南通二建系涉案保温材料购买人。至于倪辉、赵品辉与越大公司是否存在劳动合同关系，不影响倪辉代表越大公司对外签订合同，只要取得越大公司授权或追认即可。三被上诉人在本案中没有利害冲突，共同委托同一律师代理案件，不违反法律、法规强制性规定，原审判决程序
摘要
青岛瑞海嘉源工贸有限公司、江苏南通二建集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10666号上诉人(原审原告):青岛瑞海嘉源工贸有限公司。法定代表人:刘世海，经理。委托诉讼代理人:王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:许洁，山东凌恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏南通二建集团有限公司青岛分公司。负责人:黄瑞忠，经理。被上诉人(原审被告):倪辉。被上诉人(原审被告):赵品辉。以上三被上诉人共同委……