执行异议之诉 （2021）冀08民终1336号

“上诉人享有的是一般债权，不具有优先权。如果准许被保全的房屋强制执行，势必引起被告边永俊与第三人丰宁伟业公司，伟业公司与比比爱公司新的纠纷产生，不利于市场交易的稳定性，安全性，也不利于社会和谐稳定。同样通过诉讼的方式维护一方合法权益，势必损害他人合法权益，这是法律绝对禁止的”。因此，一审法院认定事实清楚，证据充分，说理透彻明晰，站得高看得远。判决客观公正，并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 伟业公司书面答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。比比爱房地产开发公司是石家庄人王月民于2013年7月24日投资在丰宁注册成立的房地产开发企业，建设过程中由我公司（丰宁伟业房地产开发公司）为比比爱担保向他人借款17426250.00元，因不能按期偿还，2016年3月24日比比爱与伟业公司达成《协议》：比比爱公司就该笔借款由伟业公司负责承担，比比爱公司用建设的楼房55套及对应的地下室55处抵顶，明确约定由乙方伟业公司负责出售，甲方比比爱公司配合办理相关手续（详见卷中抵顶协议）。伟业公司接管后积极宣传，想尽办法销售。因接收时整个楼盘只是起来主体，当时楼房状况，地理位置销售极为困难，比比爱资金链断裂

“上诉人享有的是一般债权，不具有优先权。如果准许被保全的房屋强制执行，势必引起被告边永俊与第三人丰宁伟业公司，伟业公司与比比爱公司新的纠纷产生，不利于市场交易的稳定性，安全性，也不利于社会和谐稳定。同样通过诉讼的方式维护一方合法权益，势必损害他人合法权益，这是法律绝对禁止的”。因此，一审法院认定事实清楚，证据充分，说理透彻明晰，站得高看得远。判决客观公正，并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 伟业公司书面答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。比比爱房地产开发公司是石家庄人王月民于2013年7月24日投资在丰宁注册成立的房地产开发企业，建设过程中由我公司（丰宁伟业房地产开发公司）为比比爱担保

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1336号 上诉人（原审原告）：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人（原审原告）：陈吉泉，男，1969年8月12日出生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 二上诉人委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵春利，男，1982年1月2日出生，满族，农民，……