加工合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01559号

原、被告之间系加工承揽合同纠纷。原、被告签订的《工矿配件订货合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。被告未能按约定期限支付货款，实属违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告支付货款，于法有据，予以支持。关于合同价款，虽在合同中约定实际检斤重量结算。但原告提供的发货单为打印版，且其中有手写改动及加项。根据发货单无法确认检斤重量；在庭审过程中，原、被告双方明确表示，现在螺旋分离机已不具备检斤条件，故依合同约定确定2台螺旋分离机价格为96万元。会议纪要中约定扣除项款22.26万元（90.6万元＋12万元＋1.2万元），应从货款中扣除。关于运费由谁负担问题，虽然被告对原告自行将合同中约定由“供方负担”的“供”字划掉不予认可，但是《工矿配件订货合同》中未约定送货地点，应视为被告住所地为送货地点。被告提供的运输协议中约定的送货地点为清源满族自治县锦宇隆矿业有限公司，应为被告方上游客户地址；运费6.7万元被告事前未与原告协商，支付后亦未要求原告负担；综合考虑上述因素，足以推定合同中运费

原、被告之间系加工承揽合同纠纷。原、被告签订的《工矿配件订货合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。被告未能按约定期限支付货款，实属违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告支付货款，于法有据，予以支持。关于合同价款，虽在合同中约定实际检斤重量结算。但原告提供的发货单为打印版，且其中有手写改动及加项。根据发货单无法确认检斤重量；在庭审过程中，原、被告双方明确表示，现在螺旋分离机已不具备检斤条件，故依合同约定确定2台螺旋分离机价格为96万元。会议纪要中约定扣除项款22.26万元（90

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01559号上诉人（原审原告）：沈阳新乐石油化工机械厂，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：陈吉昌，系该厂厂长。委托代理人：谭艳萍，系辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人：赵丹，系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳重型冶金电站设备制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨耕生，系该公司经理。委托代理人：李焕……