买卖合同纠纷 （2018）冀09民终6848号

被告马明晟在原告王金生处提取快拆管价值97013元，二被告均予以认可，本院对该事实予以认定。原告提供的收条上显示，原告的货款应由马广先给付，但原告认为马明晟与马广先系合伙关系，马明晟应与马广先承担共同给付货款的责任。对原告的上述主张，原审法院认为，马明晟书写收条时原告并未提出异议，说明当时原告同意货款由马广先给付，现马广先亦承认由其与原告结算付款，故马广先应承担给付原告货款的义务，原审法院对原告要求二被告承担共同给付责任的主张不予支持。马广先主张于2013年5月24日给付原告预付款10万元，但原告认为该款是原告与马广先合伙时马广先给付原告的投资款，马广先也未提供10万元为预付款的证据，故认定该10万元并非预付款，如有争议，马广先应另行主张权利。关于原告要求被告给付原告货款利息1万元的主张，因双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，原告王金生主张的97013元货款应由被告马广先承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、马广先在判决生效后十日内给付王金生货款97013元；二、驳回王金生的其他诉讼请

马广先、王金生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6848号上诉人（原审被告）:马广先，男，汉族，1969年2月10日生，住献县。委托诉讼代理人：周朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金生，男，汉族，1982年3月2日生，住献县。原审被告：马明晟，男，汉族，1991年5月9日生，住献县。上诉人马广先因与被上诉人王金生、原审被告马明晟买卖合同纠纷一案，不服河北省……